Kirjoittaja Aihe: Joulukalenteri luukku #5  (Luettu 6123 kertaa)

Mikael

  • Kasinosankari ylläpitäjä
  • Ylempi kasinosankari
  • *****
  • Viestejä: 718
    • Profiili
Joulukalenteri luukku #5
« : Joulukuu 04, 2017, 21:31:14 »
Joulukalenteri luukku #5

Päivän sponsorina toimii Come On nettikasino. Palkintona 100€ pelirahaa pelitilille. Tarkemmat ohjeet ilmestyvät yön hämyisinä tunteina etusivulle.

anak81

  • Uusi jäsen
  • *
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #1 : Joulukuu 05, 2017, 00:58:53 »
Kalliiksi tulisi toteuttaa. Mistä rahat siihen, verokorotuksista vai otetaanko lisää velkaa?

Gambler

  • Kasinosankari
  • **
  • Viestejä: 263
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #2 : Joulukuu 05, 2017, 01:02:26 »
Kansalaispalkka voi olla hyvä niille jotka on todettu työkyvöttömäksi.. Niin heidän ei tarvi kerjätä rahaa sossun luukulla..Muutenkin jos joutuu nuorena aikuisena sairaseläkkeelle eikä ole pystynyt töitä tekemään koskaan niin tulot on n. vähän yli 500€ kk miten sillä kukaan tulee toimeen ja viellä lopun elämän..

Erikseen on nämä jotka tarkoituksella vetävät lonkkaa näille ei kuullu mitään varmaa tuloa vaan heidän kuuluu käydä kursseilla ja hakea töitä..Tämä kansalaispalkka näissä tapauksissa passivois vaan entisestään...
 
Myös pieni tuloisille vanhuksille vois olla ihan hyvä...Kanslaispalkaa vois olla niille jotka sitä saa niin noin 1000€ kk ja silloin ei kuullu muut edut kun asumistuki..

Joku lautakunta vois päättää ketkä ovat oikeutettuja tähän etuuteen..

Lisätään viellä että tää ei paljon kalliimaksi tulis yhteikunnalla kun ne joille tämä  kansalaispalkka kuuluu niin saisivat sen vaan yhdestä paikasta eikä sossu joutuis maksamaan kaikkia mahdollisia kuluja mitä tulee minimi korvauksilla elävälle.... Ja myös se hyvä puoli tässä olisi että ihmisen omanarvon tunto lisääntyis kun olisi ns. kansalainen muiden joukossa...   Työttömät jotka on yleensä päihdeongelmaisia tai mt-ongelmaisia mutta eivät kuitenkaan työkyvyttömiä niin pitäs kuntouttaa entistä enemmän yhteikunnan jäseneksi.. ERITTÄIN  HARVA ON TARKOOTUKSELLA TYÖTÖN TAI SOSSUN ASIAKAS vaan siiinä on aina syynsä ja ne syyt pitäs selvittää entistä paremmin...

Syrjääntyminen on suuri ongelma mikä ei näytä yhtesikuntaa paljon kiinnostavan..Ja kun kelkasta tippuu niin käytännössä ei ole enään paskankaan arvoinen ihminen...

Kansalaispalkka kuuluisi vaan niille joita ei voi enään kuntouttaa ja jotka elävät lopun elämän muutamalla satasella kk..  Muut ongelmaiset jotka eri ongelmien takia ovat syrjaytyneitä ja ns työttömiä..Niin näihin pitäs panostaa paljon enemmän..Näin tämä paketti tulisi yheiskunnallekin kannattavamaksi... Rahat yhdestä paikkaa niille joille se kuuluu ja muut töihin tai opiskelemaan..
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 05, 2017, 02:05:08 kirjoittanut Gambler »

mantynen

  • Vieras
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #3 : Joulukuu 05, 2017, 01:20:43 »
faktahan on että lapsiperheen/työttömän on tulollisesti fiksumpaa olla fattan kirjoissa , kun että lapsiperheessä toinen kävisi töissä ja toinen kotona , silloin menettää tuet ...pitäisi olla joku takuuraha homma , eli tietty summa kuussa vanhempaa/lasta kohti ja sillä pitäisi maksaa menot/kulut , silloin se voisi kannustaa enemmän työnhakuun...vaikka ei senkään saanti niin varmaa ole(verrattavissa perheellisen piparin saantiin) tänäpäivänä , en ole tuensaaja itse , enkä aliarvioi niiden saajia , mutta suomessa on vaan liian helpoksi tehty tukienvarassa eläminen....ja skrillit sun muut on hyväkeino kiertää tulojen näkymisiä , itse olen sitä mieltä että joku yhtenäinen ratkaisu tuloon olisi fiksumpi kuin 10 eritukea erinimikkeillä...ja mielipiteeni jos jotain häiritsee niin asialle en voi mitään , mielipide on kuin persereikä , jokaisella on omansa.veronpalautuksiin en ota kantaa koska taas ollaan maksun puolella , niinkuin yleensä muinakin vuosina

unrated

  • Noviisi kasinosankari
  • *
  • Viestejä: 24
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #4 : Joulukuu 05, 2017, 07:00:38 »
Tukimuotoja on liikaa, kannustinloukkuja pitäisi saada purettua ehkä perustulo voisi olla lähtötasoltaan noin 600-800e. Enempää en kantaa ota koska aihe ei itselle ole ollut tarpeellinen pohtia.

Anttis89

  • Uusi jäsen
  • *
  • Viestejä: 8
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #5 : Joulukuu 05, 2017, 09:28:29 »
Uskon että voisi toimia jossain määrin negatiivisesti tää..
Työkyvyttömyydestä: nuorikin aikuinen joka on syystä tai toisesta joutunut työkyvyttömyyseläkkeelle mahdollisen kuntoutuksen jälkeen eikä ole työkokemusta saa kuitenkin perustyökyvyttömyyseläkkeen joka omien sisäpiiritietojen mukaan on n. 550€ / kuinka jakautuu takuueläkkeen kanssa kenelläkin, mut kyllä n. 700-900 saa kuukaudessa riippuen onko siinä lisiä kuten vammaistuki tai hoitotuki fyysisen haitan vuoksi vai ilman lisiä. Ei vaikuta puolison tuet sinänsä vaikkakin pieniä tukieroja yksin asuvalla / puolison kanssa asuvalla, erikseen sitten taas tuohon asumistuen mahdollisuudet. Tuossa tilanteessa en ole kuullut kenenkään enää saaneen ylimääräistä sossulta ja jos on hakenut niin päätös ollut tyyliin 2,50€ kaiken jälkeen eli ei "joudu" ees hakemaan.. jos tuo korvataan jollain kansalaispalkalla, yhtä simppeliä kuin se että on eläkkeellä ja vakituet siitä.
Mut työkyvyttömyys ainakaan ei ole ihan niin simppelijuttu että päätät noin vain vetää lonkkaa ja sulle tyrkytetään siitä korvaukset, kuntoutushommien pitäisi toimia paljon paremmin ja intensiivisemmin noin yleisesti, mut kuulostaa ettei esim päihdeongelmaisiin tai / ja mielenterveysongelmaisiin panosteta niin paljoa kuin pitäis. Ensin sellaiset asiat parempiin suuntiin ennen kuin miettii kuinka paljon alkoholisti tai mielenterveysongelmainen saa kuussa tilille ilman mitään. Jos sellaisilla on joku perusrahasetti valmiina /kk niin ennemmin kait se kannustaa sinne kotiin jäämään ja rullaa samaa rataa ainakin siinä tapauksessa että ongelmana on päihteet?
Muusta syystä kun on työtön / ei ole töitä, ehkä sitten... yksi simppeli raha olis toki parempi kuin eri tukia sieltä täältä joka tapauksessa, mut yllämainittuja asioita pohdiskellessa en kyllä kuitenkaan itse nostais peukkua vielä..

mikser1

  • Kasinosankari
  • **
  • Viestejä: 162
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #6 : Joulukuu 05, 2017, 09:45:26 »
Politiikka ja ruotsin kieli, niistä tulee vaan pää kipeeksi ku miettii  :(hmm): :(repesin): Mutta jos jotain kantaa pitää ottaa niin oishan se varmasti jo ruotsissa käytössä jos se toimisi  :(kahvia):

paramansi

  • Kasinosankari
  • *
  • Viestejä: 79
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #7 : Joulukuu 05, 2017, 10:24:05 »
Ehdottomasti käyttöön vaan. Automatisaatio pakottaa jakamaan kakun uudelleen tavalla tai toisella.

Simon

  • Kasinosankari
  • *
  • Viestejä: 46
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #8 : Joulukuu 05, 2017, 10:31:04 »
Perustulo voisi olla hyvä idea,  mikäli se poistaisi turhia tukia (päällekkäisiä, toisiaan "syöviä")  sekä turhaa byrokratiaa.  :(peukkua):

Ilmeisesti - tämä on vaan siis minun mielipiteeni - toimeentulotukikin siirrettiin Kelalle siksi, että sillä tähdätään siihen, että kaikki tuet, myös mahdollinen perustulo, maksettaisi yhdeltä luukulta?

Perustulon määrään on vaikea ottaa kantaa. Jotainhan se voisi olla välillä 500-1000 euroa. Olisiko sitten niin, että kaikille ensin laskettaisi 1000 perustuloa, josta se putoaisi sitä mukaa, mitä muuta tuloa tulisi? Miten huomioitaisi erilaiset asumiskustannukset nykyisessä asumistukiviidakossa? Muuten, eikös opiskelijoidenkin asumistuki poistunut juuri, eli silläkin tähdättäisi siihen, että tukia yritetään yksinkertaistaa.  :(hmm):

Niin tai näin, varmaan löytyy kuitenkin aina porukkaa, joka osaa kaivaa ne porsaanreiät ja käyttää hyväkseen ilmaista rahaa..

Tällä hetkellähän on meneillään perustulokokeilu, johon on valittu satunnaisotannalla  2000 henkilöä.  Loppuraportin mukaan kokeilua aiotaan (?) laajentaa vuonna 2018.

Asiaan pitäisi paneutua enemmän ja paremmalla ajalla. Ja en kyllä usko, että päättäjät, jotka näistä asioista päättävät, osaavat oikeasti ajatella kaikkia kommervenkkejä, mitä pienituloisilla tässäkin asiassa eteen tulee. :(hmm):  :(hmm):

Vaikia kysymys; herättää varmasti paljon mielipiteitä puolesta ja vastaan.



mizpiz

  • Kasinosankari
  • **
  • Viestejä: 127
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #9 : Joulukuu 05, 2017, 11:08:10 »
En oo puolesta enkä vastaankaan  :(hmmm):

Mikael

  • Kasinosankari ylläpitäjä
  • Ylempi kasinosankari
  • *****
  • Viestejä: 718
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #10 : Joulukuu 05, 2017, 11:20:57 »
Ketju, joka osoitti et täällä pyörii ihan fiksua väkeä  :(peukkua):

Sannika

  • Noviisi kasinosankari
  • *
  • Viestejä: 21
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #11 : Joulukuu 05, 2017, 12:18:34 »
Toisaalta hyvä, mutta toisaalta huono. Lapsiperheille, vanhuksille ja sellaisille työttömille jotka esim. sairauden vuoksi tuilla perustulo olisi suotavaa. Mutta taas sellaisille  joita työnteko tai ylipäänsäkään mikään ei kiinnosta niin niistä pitäs sitten erotella jyvät akanoista kenelle perustulo myöntää. Hirvee homma ois.

toffis

  • Kasinosankari
  • ***
  • Viestejä: 317
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #12 : Joulukuu 05, 2017, 12:47:09 »
Pitkälti edellisten kannalla. Millä erotella ne, jotka tähän oikeasti olisivat oikeutettuja ja ne, jotka eivät.
Toisaalta nykyiset tukimuodotkin mahdollistavat lorvijoille lorvimisen  >:(
Itselläni näihin kohtuu jyrkkiä mielipiteitä, joten jääköön mielipiteeksi, "ihan sama"  :(kohtakiroilen): kun pieleen menee kumminkin.

Stadinkundi

  • 342 tölkin mies
  • Ylempi kasinosankari
  • ****
  • Viestejä: 648
  • Wake me when I'm dead
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #13 : Joulukuu 05, 2017, 13:49:43 »
Ketju, joka osoitti et täällä pyörii ihan fiksua väkeä  :(peukkua):

kundikin tossa jo meinas heittää mielipiteensä, mutta mitäpä sitä hyvää ketjua pilaamaan.  :(kasinosankarit): :(kippis):
You gotta risk it for the biscuit

ALIEN

  • Kasinosankari
  • *
  • Viestejä: 67
    • Profiili
Vs: Joulukalenteri luukku #5
« Vastaus #14 : Joulukuu 05, 2017, 16:12:40 »
Perustulo olisi hyvä juttu, 1000e olisi sopiva summa :)

Virhe!

Call to undefined function seo_social_bookmarks()